关于世界观,出现了不少批判性比较强的质疑声。
本来不太想杠,但不杠又对不起我70分的考研政治。
下面理性讨论,仅论证王朝妖官吃人这件事情,有没有存在的可能。
先说一下背景:皇帝登基的时候,国家处于崩溃的边缘,疆域缩水严重,靠着妖官借力打力,二十年左右恢复巅峰,肯定算盛世,但绝对不太平。
然后:妖官和附近的小国都来了京都,前者要来讨好处,后者在王朝和妖官的夹击下必须考虑和谈,正是妖官集团地位最高的时间点。前面的剧情,也反复强调过,大乾的盛世是虚假繁荣。
狡兔死走狗烹是正常道理,但走狗烹的前提是狡兔死对吧?一个刚靠妖官恢复巅峰没多久,并且依旧靠着妖官制衡四夷凶兽的王朝,怎么都算不上狡兔已死。二十年在历史上的尺度上很短,创业期还没过,红利期才刚到不久,妖官还不至于从救世主变成随便杀的工具人。
政局不稳定的时候,晋朝的锅,食人的军阀,只带盐不带粮杀到哪吃到哪的军队,这在历史上肯定不算常态,但绝对不算个例。
人尚且会这样。
为什么妖不会?
而且剧情中还是背着人的。
即使把妖官换成军功卓著、当打之年并且还抱着团的军阀,犯了大事的第一反应应该也是把事情压下去吧?而且目前是犯罪未遂,自己妻儿反而被杀了。
目前王朝的主要矛盾是“王朝需要疆土与维持疆土离不开妖官的矛盾”,次要矛盾是“平民尊严与妖官喜食人的矛盾”。
放纵妖官集团肯定不利于维护统治。
但把妖官集团得罪死,统治肯定下降得更快,尤其在妖理性思维弱于人的情况下。
当然。
这很魔幻,在人族主体政权下,注定不能长期存在。
但政局不稳定的时候,魔幻本身并不稀奇。
矛与盾的一种结局,是一方消灭另一方,但这个过程需要时间,放在历史上的尺度或许很短,但相较于一个人的寿命,大概率会很长。
这本书前中期的主线,就是解决这个主次要矛盾的过程。
所以结论是:目前有争议的剧情,全都不合情理,但理论上完全可以存在。
一家之言,欢迎讨论,有论据理论支撑就行。
当然。
剧情上肯定会给大家一个满意的交代,毕竟看小说就是奔着爽来的,只抑不扬,就是喂翔。
存稿已经写到,大家勿慌。
另外这本书最近几天就上架了,到时能多更些,不至于墨迹。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:八零小娇娇一笑,冷面军少弯了腰 死后才知,京圈太子爷在我坟前哭成狗 穿书女频,我就要选女魔头! 你慕强选他,那我就让你们亡国灭族 荣婚(重生) 六零小片警爱吃瓜爱工作 在异世大陆讲华夏神话 刀镇寰宇 我在星际弘扬中医 我,奈克瑟斯奥特曼 女配心狠手辣,可她美呀 小叔子兼祧两房后,夫君回来了 重生之为了拯救青梅我选择 六零上交自己后成了国宝 七零宠婚,娇气包勾得科研大佬日日沦陷 夜心重生记 罪魔 师娘超强,却过分谨慎 戒指通古今,流放太子奉我为神明 宠妾改嫁后,清冷权臣强取豪夺